home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / internet-drafts / draft-ietf-x400ops-admd-03.txt < prev    next >
Text File  |  1993-10-29  |  15KB  |  415 lines
  1.  
  2. OSI-X400ops Working Group                     E. Stefferud
  3. INTERNET DRAFT: A=IMX                  Network Management Associates, Inc.
  4. draft-ietf-x400ops-admd-03.txt                         October 1993
  5.  
  6.                  C=US; A=IMX
  7.               (Expires: January 26 1993)
  8.  
  9. Status Of this Memo
  10.  
  11.    This document provides information for the Internet community.  
  12.    It does not specify an Internet standard.  Distribution of this 
  13.    memo is unlimited. 
  14.  
  15. Abstract
  16.  
  17.   This document establishes an Internet Based X.400 Administrative
  18.   Management Domain (ADMD) with the name "A=IMX", for use in the
  19.   United States of America (C=US), according to the applicable rules
  20.   of CCITT Recommendations and ISO Standards, and in keeping with
  21.   existing regulatory practices in the United States of America.  It
  22.   also establishes a naming authority under the Internet Assigned
  23.   Numbers Authority (IANA) to register and openly publish Private
  24.   Management Domain (PRMD) names subordinate to A=IMX under C=US.
  25.  
  26.   The name "IMX is registered with the American National Standards
  27.   Institute (ANSI) MHS Management Domain (MHSMD) register as is
  28.   appropriate for names that are to be used as ADMD names in the
  29.   United States of America (c=US).
  30.  
  31.   Any chosen C=US ADMD name is a matter of arbitrary choice as long as
  32.   it does not conflict with any other choice of ADMD name by any other
  33.   ADMD Service Provider operating in association with C=US.
  34.   Registration of IMX as the ADMD name for the Internet in C=US will
  35.   serve to avoid any possible name collision, and will enable Internet
  36.   PRMD operators to obtain and register PRMD names for use with X.400.
  37.  
  38.   NOTE: Other countries may or may not take similar actions, at their
  39.         sovereign discretion.  How C=US and other Internet based ADMD
  40.         operations in other countries should or should not be
  41.         coordinated is not addressed in this document.
  42.  
  43. 1. Introduction
  44.  
  45.   X.400 is the International Telegraph and Telephone Consultative
  46.   Committee (CCITT) identifier for Message Handling System (MHS)
  47.   Recommendations [X.400].  The ISO/IEC identifier for the matching
  48.   ISO/IEC Standard is IS-10021 [10021].  CCITT was recently renamed to
  49.   be the International Telecommunications Union - Telecommunication
  50.   (ITU-T).
  51.  
  52.   Many organizations in the Internet community wish to deploy X.400
  53.   for the purpose of exchanging Electronic Mail messages.  Working
  54.   within X.400 specifications, this document establishes and names the
  55.   required C=US Internet ADMD to meet X.400 infrastructure needs.
  56.  
  57.  
  58. Stefferud        draft-ietf-x400ops-admd-03.txt           [Page 1]
  59.  
  60. INTERNET DRAFT: A=IMX      draft-ietf-x400ops-admd-03.txt       October 1993
  61.  
  62.   The X.400 Recommendations call for a specific naming and addressing
  63.   infrastructure consisting of Administrative Management Domain (ADMD)
  64.   entities within each sovereign Country (C), where each ADMD must
  65.   have an unambiguous name within its given country and where each
  66.   ADMD then becomes a naming authority for the registration of
  67.   unambiguous names of subordinate Private Management Domain (PRMD)
  68.   entities.
  69.  
  70.   In combination, the set of domain attributes, with their associated
  71.   name values, constitute tagged attribute=value pairs which can be
  72.   used to form ORAddresses (e.g., C=US; A=IMX; P=SOME-NAME; O=COMPANY;
  73.   OU=Sales) [X.411, Figure 2, Part 30 of 41].
  74.  
  75.   This document, is only concerned with ADMD and PRMD levels.  All
  76.   levels below PRMD are a local matter within each PRMD.
  77.  
  78. 2.  X.400 Requirements on ADMD and PRMD Names
  79.  
  80.   ADMD and PRMD Name values are limited by the X.400 Recommendations
  81.   to a maximum length of 16 PrintableString characters [X.411, Figure
  82.   B-1 (Part 2 of 3)].  Case, multiple white space characters, and
  83.   leading or trailing white spaces are all non-distinguishing for
  84.   purposes of matching [F.401, Section 5.3].
  85.  
  86.   The PrintableString character set is essentially US-ASCII without:
  87.  
  88.             @       atsign
  89.             !       exclamation point (bang)
  90.             %       percent sign
  91.             _       underscore
  92.             "    double quote
  93.  
  94.   Specifically, PrintableString is a subset of International Alphabet
  95.   Number 5 (IA5), shown in this table copied from [X.208, Table 5].
  96.             ______________________________
  97.             Name          Graphic
  98.             ______________________________
  99.             Capital letters     A,B,...Z
  100.             Small letters       a,b,...z
  101.             Digits              0,1,...9
  102.             Space               (space)
  103.             Apostrophe          '
  104.             Left parentheses    (
  105.             Right parentheses   )
  106.             Plus sign           +
  107.             Comma               ,
  108.             Hyphen              -
  109.             Full stop           .
  110.             Solidus             /
  111.             Colon               :
  112.             Equal sign          =
  113.             Question mark       ?
  114.             ______________________________
  115.             Source:  CCITT X.208, Table 5
  116.  
  117. Stefferud        draft-ietf-x400ops-admd-03.txt         [Page 2]
  118.  
  119. INTERNET DRAFT: A=IMX    draft-ietf-x400ops-admd-03.txt       October 1993
  120.  
  121.  
  122. 3.  Relationship to Domain Name System (DNS)
  123.  
  124.   The X.400 naming scheme has certain similarities to the Internet
  125.   Domain Naming System (DNS) [DNS], which is also global and
  126.   hierarchical with distribution of naming authority to entities at
  127.   each subordinate level in the naming tree.  Many thousands of names
  128.   have already been registered in the DNS.  The DNS coincidentally
  129.   uses the same international register of country codes (ISO 3166
  130.   two-character codes) for its top level names (e.g,. US and GB),
  131.   except that the DNS also includes UK for interesting historical
  132.   reasons, and includes some three character top level domain names.
  133.   Currently, these are COM, EDU, GOV, INT, MIL, NET, and ORG.
  134.  
  135.   It is known that additional two character country codes will be
  136.   added to ISO 3166 and to the DNS.
  137.  
  138.   It is not known whether or not additional three character top level
  139.   names will be added to the DNS.  It is not known whether new top
  140.   level names of greater than 3 characters may be added to the DNS.
  141.  
  142.   DNS names are limited to 64 characters of US-ASCII letters (A-Z),
  143.   digits (0-9), hyphen (-) and dot (.), with dot restricted to use as
  144.   a constructive delimiter between concatenated names from ascending
  145.   DNS levels.  Case is non-distinguishing for purposes of matching.
  146.   Embedded white space is not allowed.  Leading and trailing white
  147.   space is ignored for purposes of matching.
  148.  
  149. 4.  Name of the C=US Internet ADMD
  150.  
  151.   The name of the C=US Internet ADMD is "IMX".
  152.  
  153. 5.  PRMD Names in C=US; A=IMX
  154.  
  155.   PRMD Name Registration is accomplished by overt application to the
  156.   IANA registration agent by the registrant.  A registration form will
  157.   be supplied by the IANA registration agent.  All IANA registered
  158.   PRMD names will be openly published by the IANA for public access.
  159.  
  160.   To align with CCITT X.402 and ISO/IEC 10021-2, the IANA registrar
  161.   shall not register the name values of "single-space" [X.402, Section
  162.   18.3.1] or a single zero (0).  [CCITT-MHS, Section 3.2.3]  
  163.   These special names are reserved in X.400 for special purposes.
  164.  
  165.   All IANA registered PRMD names are assumed to be the rightful
  166.   intellectual property of the registration applicant, but may be
  167.   subject to legal challenge of the applicant's right to use the name
  168.   at any time.  The IANA takes no position with regard to the legal
  169.   "right to use" of any registered name, and leaves resolution of any
  170.   challenge to the challenge parties, which may or may not involve
  171.   litigation.  In the event of challenge to any registered PRMD name,
  172.   the IANA only records in its register the result of whatever
  173.   resolution may occur, upon notification of the resolution by the
  174.   registrant or by some other authority with proper jurisdiction.
  175.  
  176.  
  177. Stefferud        draft-ietf-x400ops-admd-03.txt           [Page 3]
  178.  
  179. INTERNET DRAFT: A=IMX   draft-ietf-x400ops-admd-03.txt     October 1993
  180.  
  181.  
  182. 6.  Sources of PRMD Registered Names
  183.  
  184.   PRMD names registered by the IANA under A=IMX are drawn from:
  185.  
  186.     (1) DNS names already registered in the DNS naming tree, which
  187.             do not exceed the X.400 limit of 16 characters, or
  188.  
  189.     (2) any other name that is guaranteed not to conflict with
  190.             any other IANA registered PRMD name under C=US; A=IMX,
  191.             or any current or possible future DNS name.
  192.  
  193.   Examples of (1) are:
  194.  
  195.      P=nma.com; P=uci.edu; P=nic.ddn.mil; P=nsf.gov; P=sintef.no
  196.  
  197.   NOTE:  P=cnri.reston.va.us contains 17 characters and thus is not
  198.          permitted by X.400 to be used as a PRMD name.  This may be
  199.          unfortunate for CNRI, but the cause of the problem is in the
  200.          X.400 limit of 16 PrintableString Characters, not the DNS.
  201.  
  202.   NOTE:  There is no reason to disallow C=US; A=IMX; P=sintef.no if
  203.          sintef.no wishes to so register.  Thus it is not proscribed.
  204.  
  205.   The key requirement is that a PRMD name must be an unambiguous
  206.   string of permitted characters uniquely registered to a single owner
  207.   under the registering ADMD, so any existing DNS name with 16 or
  208.   fewer characters under any DNS top level domain may be used as a
  209.   PRMD name in C=US; A=IMX because all such DNS names are already
  210.   unambiguous and uniquely assigned to registrants by the IANA in the
  211.   Internet DNS, and they only contain allowed characters.
  212.  
  213.   This is a secondary use of a DNS name.  If a name is ever removed
  214.   from the DNS for any reason, then it must also be removed from the
  215.   IANA PRMD name register, if it is so registered.  DNS names are not
  216.   automatically registered as PRMD names.
  217.  
  218.   Examples of (2) are:
  219.  
  220.       P=ESnet;  P=NASA;  P=Boeing Seattle;  P=XYZZY;  P=CALTRANS
  221.  
  222.   All such names must not conflict with any possible current or future
  223.   DNS name that may or may not ever be registered.
  224.  
  225. 7.  Proscribed PRMD Names
  226.  
  227.   The following PRMD Names are proscribed, in accordance with the
  228.   rules given in Section 6 above:
  229.  
  230.   (1) Any PRMD name that is also registered in the DNS, unless it is
  231.       registered in the DNS by the same registration applicant.
  232.  
  233.  
  234.  
  235.  
  236. Stefferud        draft-ietf-x400ops-admd-03.txt           [Page 4]
  237.  
  238. Internet Draft:  A=IMX  draft-ietf-x400ops-admd-03.txt     October 1993
  239.  
  240.  
  241.   (2) Any PRMD name that ends in a dot (.) followed by any number of
  242.       characters of the kind allowed in DNS top-level domain names,
  243.       unless also registered in the DNS by the same registration
  244.       applicant.
  245.  
  246. 8. Operation Of C=US; A=IMX
  247.  
  248.   Operating rules for elements of the X.400 Mail Transfer System
  249.   (MTS) in the Internet are not addressed in this document.
  250.  
  251.   The rules for interconnection of A=IMX PRMDS with other ADMDS are
  252.   not addressed in this document.
  253.  
  254. 9.  Security Considerations
  255.  
  256.   This document does not address any aspect of security.  It neither
  257.   exacerbates nor reduces any security problems or risks that are
  258.   already inherent in X.400 technologies or deployed systems.
  259.  
  260. 10.  References
  261.  
  262.  
  263.   [X.208]  CCITT Recommendation X.208, 1988, 
  264.          Specification of Abstract Syntax Notation - One (ASN.1)
  265.  
  266.  
  267.   [X.400]  CCITT Recommendation X.400, 1988,
  268.          Message Handling System and Service Overview.
  269.  
  270.  
  271.   [10021]     ISO/IEC 10021-1, 1988, Information Processing Systems --
  272.      Text Communication -- MOTIS -- System and Service
  273.      Overview.
  274.  
  275.  
  276.   [F.401]  CCITT Recommendation F.400, 1988, 
  277.          Naming and Addressing for Public Message Handling Services.
  278.  
  279.  
  280.   [X.402]  CCITT Recommendation X.402, 1988, 
  281.          Message Handling Systems: Overall Architecture.
  282.  
  283.          ISO/IEC 10021-2, 1988, Information Processing Systems --
  284.          Text Communication -- MOTIS -- Overall Architecture. 
  285.  
  286.   [X.411]  CCITT Recommendation X.411, 1988, 
  287.          Message Handling Systems: Message Transfer System: 
  288.          Abstract Service Definition and Procedures.
  289.  
  290.          ISO/IEC 10021-4, 1988, Information Processing Systems --
  291.          Text Communication -- MOTIS -- Message Transfer System:
  292.          Abstract Service Definition and Procedures.
  293.  
  294.  
  295. Stefferud        draft-ietf-x400ops-admd-03.txt           [Page 5]
  296.  
  297. INTERNET DRAFT: A=IMX   draft-ietf-x400ops-admd-03.txt     October 1993
  298.  
  299.  
  300.   [MHS]    CCITT MHS, March 1992, Implementors' Guide, Version 8 [1988]
  301.  
  302.  
  303.   [ASCII]  Coded Character Set--7-Bit American Standard Code
  304.          for Information Interchange, ANSI X3.4-1986.
  305.  
  306.  
  307.   [DNS]    Paul V.  Mockapetris.  Domain Names -- Concepts and
  308.          Facilities. Request for Comments 1034, DDN Network
  309.          Information Center, SRI International, November 1987.
  310.  
  311.  
  312.  
  313. 11. Author's Address
  314.  
  315. Einar A. Stefferud                Telephone: +1 714 842 3711
  316. Network Management Associates, Inc.        Facsimile: +1 714 848 2091
  317. 10301 Drey Lane                    Internet:     Stef@nma.com
  318. Huntington Beach, CA  92647-5615, USA
  319.  
  320.  
  321.  
  322.  
  323.  
  324.  
  325.  
  326.  
  327.  
  328.  
  329.  
  330.  
  331.  
  332.  
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338.  
  339.  
  340.  
  341.  
  342.  
  343.  
  344.  
  345.  
  346.  
  347.  
  348.  
  349.  
  350.  
  351.  
  352.  
  353.  
  354. Stefferud        draft-ietf-x400ops-admd-03.txt           [Page 6]
  355.  
  356. INTERNET DRAFT: A=IMX    draft-ietf-x400ops-admd-03.txt     October 1993
  357.  
  358. Appendix: Discussion of ADMD name value chosen for C=US portion of the
  359.           global Internet
  360.  
  361.   NOTE: If and when this RFC is published as an Informational or
  362.         Experimental RFC, this Appendix may be removed
  363.  
  364.   The name value of "A=IMX" has been arbitrarily chosen because it is
  365.   short and suggests the idea of mail exchange, but it is not an
  366.   acronym for any specific set of words.  It is just an easily
  367.   remembered, easily typed set of characters without any assigned
  368.   meaning.
  369.  
  370.   It is required to obtain consensus for this choice of name from the
  371.   IETF, the IAB, and the Internet Society and then the right to legal
  372.   use of the name must be established in the United States of America.
  373.  
  374.   Choosing a name for something like an ADMD is a political issue, and
  375.   requires consideration of the rights of others to use the chosen
  376.   name.  In the Internet, it is not yet clear who should act to secure
  377.   legal rights to the use of a selected name.
  378.  
  379.   This document has been developed to lay the technical groundwork
  380.   without getting caught up on the political/legal/administrative
  381.   issues of name establishment.
  382.  
  383.   With adoption of this document as the working basis for C=US ADMD
  384.   and PRMD name registration, we should next be able to progress on to
  385.   legal action to secure the right to use the chosen name.
  386.  
  387.   In order to progress with this work, the University of Wisconsin,
  388.   supported with NSF Grant Funds, has taken the action to register
  389.   A=IMX in the ANSI MHSMD register as appropriate for any C=US entity
  390.   wishing to establish an operational ADMD which can then register
  391.   subordinate PRMD names.  The University of Wisconsin will hold
  392.   the registration for the benefit of the C=US Internet Community,
  393.   with the understanding that the registration will be transferred to
  394.   another appropriate holder if and when one arises.
  395.  
  396.   <Single-Space> is not available for Internet ADMD Name use in C=US,
  397.   in that it is reserved by the [CCITT X.400 | ISO MOTIS]
  398.   [Recommendations | Standards] for the name of a virtual ADMD that is
  399.   to be approved by some National Body in C=US.  This issue is of no
  400.   concern to the IETF, IAB, or ISOC as long as we do not attempt to
  401.   use the proscribed name.
  402.  
  403.   We should not seek approval of any C=US National Body in the
  404.   establishment of an Internet ADMD in C=US.  No other C=US ADMD has
  405.   sought nor obtained any such approval, and thus the precedent has
  406.   been set for the C=US Internet community to self assert ADMD status.
  407.  
  408.  
  409.  
  410.  
  411.  
  412.  
  413. Stefferud        draft-ietf-x400ops-admd-03.txt           [Page 7]
  414.  
  415.